Concentración de la pobreza en Antioquia

Las relaciones espaciales de los indicadores tradicionales como el NBI dejan ver que nuestro departamento tiene una gran concentración de la pobreza y la no pobreza; es decir, tenemos municipio con altos índices de NBI que tienen como vecinos municipios con las mismas necesidades. Pero, también sucede lo contrario en el centro del departamento, áreas que son menos pobres que su periferias.

No se puede olvidar que la característica de los enfoques geográficos es mostrar la multiplicidad de relaciones que definen los territorios, con base en una configuración territorial, materia preexistente y otra construida por el hombre[1], importa la localización y la naturaleza de las relaciones sociales, en tanto concretan, delimitan y producen espacios sociales, las practicas espaciales, la interrelación del individuo en su contexto social, adquieren una connotación espacial; es decir, fenómenos sociales como la producción de bienes y servicios, la migración o el desplazamiento, las necesidades básicas insatisfechas, la cobertura de servicios públicos, tienen todos un tiempo espacio que define su expresión en el territorio, y ellos mismo crean territorios, además, en términos metodológicos, dichos procesos carecen de cualquier forma de independencia profesada en los modelos de corte transversal trabajados con frecuencia en la econometría. En tal razón, el análisis exploratorio de datos espaciales (AEDE) se convierte en el sustrato, la base inicial que entrega información valiosa a los investigadores para comprender la naturaleza del problema y su consecuente expresión espacial.

Miren el resultado para Antioquia con la variable NBI (2008)

Gráfico 1. Cluster de correlación espacial.

Una evidente concentración de la pobreza hacia las zonas de frontera y la "no pobreza" en el centro del departamento donde se ubica la capital, la ciudad de Medellín, y toda el área metropolitana del departamento. Se reproduce la macrocefalia profesada por los historiadores de Antioquia y se evidencia las externalidades tanto positivas como negativas que ejercen los territorios sobres sus vecinos más cercanos. La zona gris es no significativa, es decir municipios que no ingresan a los clusters porque aún no se define claramente su rol de pobreza de acuerdo a sus vecinos. 

Gráfico 2. Grado de significancia.

---

[1] De acuerdo con Miltos Santos (1996/2000; 54) “la configuración territorial está determinada por un conjunto formado por los sistemas naturales existentes en un país determinado o en un área dada y por los agregados que los hombres han sobrepuesto a esos sistemas naturales”